Americký Fed nepostupoval podle zákonů při tzv. „stress testech“, tedy zátěžových testech amerického bankovního sektoru. Tvrdí to alespoň studie neziskové organizace Committee on Capital Markets Regulation, jejímiž členy jsou akademici, ale také vedoucí manažeři předních amerických bankovních domů jako , , a .
Zátěžové testy mají odhalit, zda bankovní domy drží dostatek kapitálu, aby mohly odolat nečekaným krizím a propadům na burzách cenných papírů. V roce 2016 ze 33 testovaných amerických bank neprošly "stress testy" pouze dvě, i když ne všem finančním institucím se podařilo projít testy na první pokus. Committee on Capital Markets Regulation kritizuje Fed za to, že nedodržel zákon Administrative Procedure Act, podle kterého musí federální orgány nejdřív veřejně oznámit pravidla, podle kterých budou regulované subjekty posuzovány a dát jim příležitost se k nim vyjádřit.
Podle neziskové organizace Committee on Capital Markets Regulation matematické modely, které Fed používá pro predikci krizových scénářů, v podstatě fungují jako „pravidla“, na které se zákon může vztahovat. Přesto se o těchto modelech obecně moc neví a banky ani nemají příležitost se k nim vyjádřit.
Případná žaloba na regulátory by byla vysoce neobvyklá, ale zdroje agentury Reuters, které jsou neziskové organizaci blízko, nevylučují možnost, že bude na americkou centrální banku skutečně žaloba podána. Možná žaloba by tak mohla otřást regulatorními pravidly přijatými po finanční krizi v roce 2008. Stále by se však jednalo o velice kontroverzní krok, který by si přední americké bankovní domy musely dobře rozmyslet.
Zdroje: WSJ, RTRS