Media poškodila Drahoše

Nad výsledky prezidentských voleb se dnes v Partii na Primě setkali dva renomovaní politologové, Alexandr Tomský a Jan Kubáček. Debata to byla velmi zajímavá, ať už jde o názory temperamentního Tomského, nebo jeho kolegy, který svým vystupováním připomínal klidnou uhlazenost Drahoše a razanci Zemana, tedy vlastnosti, které by Češi pravděpodobně nejraději viděli u ideálního prezidenta.

Protože bylo reflektováno vícero aspektů s nestejnou relevancí, tak postačí pro dnešek předložit jen to zásadní poselství obou zúčastněných, aspoň jak to vnímám po mém soudu. Alexandr Tomský charakterizoval pana prezidenta jako starého muže s povahou mstivou a nezvladatelnou. Jeho úspěch přisuzoval chování arogantních kosmopolitních elit u nichž dochází ke ztrátě bývalé prestiže. Tyto elity nedokáží srozumitelně oslovit voliče, zejména ty s nižším vzděláním, přičemž k prvku vzdělání se v průběhu relace vracel poměrně často.

Jan Kubáček šel se znalostí materie do větších podrobností, nicméně již na počátku pořadu významně poukázal na mediální prostředí, které v poměrně velké převaze stálo na straně profesora Drahoše, avšak tuto taktiku přepálilo do té míry, že nejednoho voliče znechutilo natolik, že ve výsledku došlo k opačné reakci elektorátu než bylo medii zamýšleno. Vzato kolem a kolem, tak Kubáčkův názor se vlastně zase tak neliší od stanoviska Tomského...

Další informace a zajímavosti  zde, nejen z politiky, ale i z kultury, gastronomie a dalších oblastí. Naposledy z představení Divadla pod Palmovkou, Shakespearovo Něco za něco, ve velmi odvážném nastudování známého polského režiséra Jana Klaty.