Před desítkami let učitelka občanské výchovy dostala záchvat vzteku, když jsem v povinném referátu zmínil myšlenku, že komunismu se lze dobrat přes kapitalismus a nikoliv přes socialismus. Např. dnešní sociální příspěvky nepřizpůsobivým u nás, potravinové lístky za oceánem, charitativní dary v "nedemokratických" zemích jsou obdobným systémovým řešením s různou tváří. Jakmile bude mít státní aparát významnou kontrolu nad evidencí oveček (globálně např. 95% populace z 7mld.), lze uplatnit elektronicky evidované potravinové příděly. Indie intenzivně pracuje na elektronických občankách, potravinové řetězce tam dostaly mandát a když nebude hlad, nebude důvod k revoluci. Elektronické peněženky budou pochopitelně imunní vůči hyperinflaci, půjde jen o to, aby byl měsíčně přidělen stanovený počet kreditů, lhostejno v jaké hodnotě. Trh se bude muset postarat o produkci dostatku zásob, ale realitní segment dostane impulz v podobě výstavby sociálních ghet a zavládne komunizmus jak vyšije. Takže kdy to bude: technicky je to možné již dnes, organizačně to bude ještě 4-5 let trvat a pak se na tom MMF, OSN a ostatní systémově shodnou jako na nejmenším zlu. Ale mezitím se budou muset věřitelé dohodnout mezi sebou, kolik procent z rozpočtu na "komunizmus" vyčlení a OSN již bude v dalších letech jen lobovat za to, aby se procento nesnižovalo. A k tomuž jim napomáhej Malthus.
Mudrc
Tak, tak. Nejmíň polovina už byla dosažena Komunismus hlásal, každému podle jeho schopností a jeho potřeb. Evidentně mají kapitalisté (majitelé finančního kapitálu) daleko vyšší potřeby. A podle svého náhledu zcela jistě i větší schopnosti. K tomu, aby o tom přesvědčili ty, jež k tomuto přerozdělení nutně potřebují, musí jen každému z nich zacpat pusu - v duchu popsaného ;-)
Kalka.