Státní podpora pro výrobce energií je pro vlády drahá. Měly by ji omezit, aby tak ulevily státním rozpočtům a získaly peníze na investice do jiných oblastí veřejné sféry. Uvedli to včera experti Mezinárodního měnového fondu (MMF). V roce 2011 státní podpora energetického sektoru vlády na celém světě vyšly na 1,9 bilionu dolarů (38,3 bilionu Kč) a na globální ekonomice se tak podílela 2,5 procenty.
Subvence mají udržet ceny energií pro spotřebitele na nízké úrovni. MMF však tvrdí, že místo toho, aby spotřebitelům pomáhaly, brání vyšším investicím do infrastruktury nebo vzdělávání, což by představovalo přímější formu pomoci.
"Studie ukazuje, že v některých zemích se zátěž, kterou subvence do energií představují pro státní rozpočet, zvyšuje natolik, že rozpočtové deficity se stávají nezvladatelnými a ohrožují stabilitu ekonomiky," řekl dnes podle agentury AFP první náměstek šéfky MMF David Lipton.
Reforma poskytování pobídek by podle něj z dlouhodobého hlediska mohla podpořit ekonomický růst, protože by přispěla k účinnějšímu rozdělení zdrojů a investic do alternativních technologií.
MMF mimo jiné poukazuje na to, že subvence místo toho, aby pomáhaly chudým, pomáhají bohatým. Ti totiž spotřebují více energie a tak z nich mají větší užitek. V zemích s nízkými a středními příjmy těžilo 20 procent nejbohatších domácností z těchto pobídek šestkrát víc než nejchudších 20 procent, uvedl MMF. Na podporu výrobců energií nejvíc na celém světě vynaloží USA (502 miliard USD), následovány Čínou (279 miliard USD) a Ruskem (116 miliard USD), tvrdí MMF.